재판 판결문에서 추론과 자기생각 구분
“추론”이라고 해서 곧바로 잘못된 것은 아니에요. 판결문에서의 “추론”은 판사 개인의 느낌/생각이 아니라, 증거를 근거로 한 법적 판단 방식이에요.다만, 사용자가 느끼신 “본인 생각 같아 보인다”는 감각도 이해돼요. 왜냐면 직접증거가 부족할 때 법원이 간접사실들을 엮어서 결론을 내리기 때문이에요.1) 판결에서 추론은 원래 필수예요현실 사건은 CCTV처럼 “결정적 한 방 증거”가 항상 있지 않아서,법원은 보통 이렇게 합니다: • 직접증거(계약서, 녹취, CCTV 등) + • 간접증거(정황, 진술의 일관성, 돈 흐름, 통신기록, 행태 등)을 종합해서 “그렇게 보는 게 합리적이다”라고 판단해요.이게 판결의 기본 구조라서, “추론이 들어간다”는 이유만으로 위법/오류는 아니에요.2) “본인 생각”이 되려면 이런 ..
